 |
| mr. Hiddema |
In beschavingen op de terugtocht – in de verdediging – is het begrijpelijk dat juristen in het middelpunt van de belangstelling komen te staan.
Ik dacht altijd dat mr. Hiddema een poseur was. Maar nee, hij is een dandy.
zaterdag 11 oktober 2014
Ik dacht dat mr. Hiddema een poseur was
In beschavingen op de terugtocht – in de verdediging – is het begrijpelijk dat juristen in het middelpunt van de belangstelling komen te staan.
Ik dacht altijd dat mr. Hiddema een poseur was. Maar nee, hij is een dandy.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Waarom zijn wij een beschaving op de terugtocht? En wanneer waren wij dan een beschaving in opmars? (En welke beschaving zijn wij eigenlijk?).
BeantwoordenVerwijderenIk verwijs naar Arnold Toynbee's A Study of History. Twaalf dikke delen die je maar moet lezen. Wat ik mij ervan herinner is het sterke beeld van de klim, de beklimming. Wanneer een beschaving erin slaagt antwoorden te vinden op grote uitdagingen, bloeit ze. Wanneer een beschavingen daarin faalt, begint ze te vervallen. Wat ik zie is een Europa dat faalt.
BeantwoordenVerwijderenOnze wetten en grondwetten keren zich tegen ons. Ze zijn gemaakt om te behouden, te ordenen, niet om te vechten. En vechten is wat "we" nu moeten doen.
BeantwoordenVerwijderenOh, dan lees ik die twaalf delen eerst wel even.
BeantwoordenVerwijderenTwaalf delen geloel natuurlijk, om met Ernst Happel te spreken, maar "geloel is het cement van de beschaving", om nog maar een keer met Ernst Happel te spreken.
BeantwoordenVerwijderen