Vandaag ben ik jarig.
Over drie weken ben ik ook jarig.
En over vier maanden ook.
Ik heb drie verjaardagen.
M. schreef:
"Gefeliciteerd met je verjaardag!"
Waarop ik schreef:
"Dank! Ik vier het niet want ik ben verkouden."
Vandaag ben ik jarig.
De vergelijking gaat misschien niet helemaal op |
Halangium ochraceum is een microbe.
Hij leeft in zee.¹
Hij is worstvormig.
De letterlijke vertaling is okergeel zeesloepje.
Hij is niet met het blote oog te zien.
Onderzoekers hebben ontdekt dat het okergele zeesloepje zichzelf op idioot agressieve wijze vernietigt wanneer hij besmet raakt met een virus.
Het besmette zeesloepje knipt zichzelf dan helemaal aan stukken met speciaal voor de gelegenheid gemaakte scharen.²
En daardoor wordt hij zichtbaar (in het zeewater ontstaat een soort wolkje).
Zijn hele bestaan is hij onzichtbaar geweest. Nu hij zichzelf vernietigt is hij zichtbaar.
Eerder schreef ik dat de mensheid een okergeel zeesloepje is.
Die vergelijking gaat misschien niet helemaal op.
Ach wat, natuurlijk gaat die vergelijking op!
¹ Een microbe is een organisme dat te klein is om met het blote oog te zien. In de tweede klas van de middelbare school hield ik een spreekbeurt over
microben. In de vierde klas hield ik een spreekbeurt over haaien. Beide
spreekbeurten waren een fiasco.
² Zie: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk0378
Paprijns |
2.
Er landde een vogel op de dakrand met een regen-worm in zijn snavel.
Hij leek op weg om de worm aan zijn vriendin te geven.
Zij zat verderop op de dakrand.
Zij was ook een vogel.
3.
J. droomde dat paprika's vroeger paprijnzen werden genoemd. Wat een mooi woord. Meer woorden zouden uit dromen moeten komen.
4.
In dictaturen staat de tijd stil.
5.
Ons parlement bestaat goeddeels uit slaapwandelaars.
6.
Er lag een croissant op de vloer in de supermarkt.
Ik aarzelde of ik hem zou oprapen (en weggooien).
Ik besloot het niet te doen.
Toen bedacht ik me.
Ik liep naar de croissant.
Ik bukte al om hem op te rapen.
Maar toen bedacht ik me opnieuw.
Zo stond ik daar een poos te weifelen (ja, te weifelen).
1.
2.
Het lachen dat professor Nietzsche bedoelde is het lachen als lichamelijke genieting.
Het is het lachen zonder object.
Het lachen van Gargantua en Pantagruel.
Ook hier kom ik later op terug. Ik heb nu geen tijd. O, ik heb vreselijke haast!
3.
Het waren niet de knapste koppen die de atoombom ontwikkelden in Los Alamos.¹
Het waren de meest gewetenloze koppen.
Er bestaat gewetenloosheid in drie soorten: minimale, optimale en maximale gewetenloosheid.²
Veel mensen zeiden dat ik de film Oppenheimer moest gaan zien.
Ik ging kijken.
Ik kocht popcorn.
Later meer.
4.
Er werd een prachtig schoon wit tafellaken over de aarde geworpen met een zwierige zwaai.
Het oude tafellaken zat onder de bloedvlekken.
Langzaam en exact daalde het nieuwe laken neer.
"Niet knoeien!" riep iemand.
Aldus mijn droom van vannacht.
Soms moet je het even over dromen hebben.
5.
Nu moet ik er echt vandoor!
¹ Alle noodzakelijke uitvindingen en ontdekkingen voor kernsplijting waren al gedaan door Otto Hahn cum sui.
² Over gewetenloosheid later meer (met speciale aandacht voor het boek The Maniac van Benjamin Labatut en het boek Morele ambitie van Rutger Bregman).
Halverwege de tennis-wedstrijd verscheen er een roofvogel boven het grote stadion.
Mijn ene hoofd (pasfoto's) |
¹ Het is opmerkelijk dat dictaturen zo van symmetrie houden. Dit terzijde. Over de onbehaaglijkheid van gevaarloosheid later meer.
1.
2.
Zij kreeg een kamerplant.
Zij vindt het hebben van een kamerplant op dit moment in haar leven een te grote verantwoordelijkheid.
Zij brengt de kamerplant naar het plantenasiel.
3.
Hoe de twee tennissers Jannik Sinner en Carlos Alcaraz reageren als ze een fout hebben gemaakt is iets zeer moois om te zien (a thing of beauty).
4.
O, dat voortdurende geknaag aan de randen van de privacy (door het reusachtige knaagdier internet)!
5.
"Is het echt of is het A.I.?"
"Ik weet het niet."
6.
Een roodharig meisje vertelde een mopje aan een meisje met glimmende zwarte schoentjes aan.
Ze hingen naast elkaar op de kop in een klimrek hier op het schiereiland.
"Wat is de verleden tijd van machine?" vroeg het roodharige meisje.
Het andere meisje wist het niet (dus zei ze niks).
"Wasmachine," zei de roodharige nadat het een poosje stil was geweest.
"O ja, hahaha!" zei de ander.
7.
Wij zouden wat meer naast elkaar op de kop in klimrekken moeten hangen (wij mensen bedoel ik).
1.
2.
In de afgelopen maand werd ik opmerkelijk vaak aangesproken door onbekenden. Iemand zei bijvoorbeeld tegen mij: "Zij willen dat ik open en eerlijk ben tegen hen, maar zelf zijn zij zo gesloten als stenen."
3.
Iemand anders zei tegen mij: "Hoe dichter ik bij huis kom, hoe langzamer ik begin te lopen."
5.¹
En iemand die naast mij zat in de ondergrondse zei: "Ik vind mijzelf niet mooi op foto's van vóór het jaar 2003. Maar ik vind mijzelf wel mooi op foto's van ná het jaar 2003."
6.
Ik kende een klokkenmaker.
Hij repareerde ook horloges.
In zijn winkel was het een luid getik van honderden klokken en horloges.
En zelf tikte hij ook.
Dit heb ik een keer gehoord toen we ergens waren waar het heel stil was.
Tikketikketikketik hoorde ik.
Het was hij.
7.
In de finale tegen Carlos Alcaraz werd de arme Daniil Medvedev doorzeefd met tennisballen.
8.
De NASA heeft een parfum laten maken dat Eau de Space heet.
Als je er wat van op doet ruik je naar astronaut.
Hoe ruikt astronaut?
Naar een geweer dat net is afgevuurd.
9.
Iemand die ik lang niet gesproken had zei: "Als K. iets negatiefs tegen mij zegt dan maakt dat al het positieve wat hij heeft gezegd ongedaan. Maar als hij iets positiefs tegen mij zegt, dan maakt dat niet al het negatieve wat hij heeft gezegd ongedaan. Wat is toch de reden dat het negatieve zo blijft plakken terwijl het positieve zo vluchtig is?"
¹ 4 is kwijt
Toekan |
2.
Ook zonder de komst van de Israëlische president was de opening van het holocaustmuseum op dit moment in Amsterdam smakeloos geweest.¹
3.
Omdat er geen andere informatiebron voorhanden was stelde ik een vraag aan ChatGTP. Ik schoot in de lach door het onbenullige antwoord. Misschien moet er een andere term voor Artificiële Intelligentie (AI) bedacht worden.²
4.
Wij waren in een tuincentrum.
Mijn probleem met sommige echte planten is dat ze op plastic planten lijken.
5.
Ik heb nooit een holocaustmuseum bezocht en ook geen andere musea waarin leed wordt getoond.
Ook kerken bezoek ik om die reden niet graag.
In mijn jeugd – als ik zo vrij mag zijn – hing de gekruisigde nog op veel plaatsen aan de muur.
De spijkers door de handen en de voeten.
De bloedende handen en de bloedende voeten.
De doornenkroon op het hoofd.
Het bloedende hoofd.
Ik wendde mijn blik af als ik het zag.
De antieke Griekse beschaving kende een boete voor het herinneren aan (eigen) leed.
De zigeuners laten hun doden met rust (zoiets teders heb ik zelden gehoord).
6.
Heeft de emblematische vertoning van leed een verminderend effect op het toebrengen van leed? Het omgekeerde lijkt het geval. Zie de geschiedenis van het monotheïsme.
7.
"Hij kan heel goed tennissen, maar hij is typisch een speler die het maar af en toe kan."
"Af en toe kan?"
8.
De president van Israël zei dat zijn land de westerse waarden verdedigt.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig (met zulke verdedigers heb je geen aanvallers meer nodig).
Welke westerse waarden bedoelde de president precies?
Is iets wat op deze manier verdedigd moet worden wel het verdedigen waard?
9.
De president zei dat de holocaust de ergste misdaad is uit de geschiedenis.
Wat een kinderlijke gedachte.
Is het (onnodig) gooien van atoombommen op Nagasaki en Hiroshima minder erg? Hierover later meer.
Zijn de tapijtbombardementen op Vietnam met napalm en Agent Orange minder erg?
Is de holodomor minder erg?
Het is van belang dat de president deze kinderlijke gedachte niet meer denkt.
10.
Israël laat een half uur van te voren door middel van telefoontjes en het uitstrooien van leaflets aan Palestijnse burgers in Gaza weten dat het gebouw waarin zij wonen zal worden verwoest. De president van Israël vindt dit naar eigen zeggen heel humaan.³
Deze betekenis van humaniteit kende ik nog niet (Erasmus noch Petrarca heeft het erover en ik las er ook niks over in Pico della Mirandola's meesterwerkje Over de menselijke waardigheid).
Ter kennisgeving aan de president: humaan is het om die gebouwen niet te bombarderen.
11. (Over Silicon Valley)
Elon Musk: "Slimme computers zullen de mensheid vernietigen."
Larry Page: "Nou en?"
Dit soort gesprekken voeren de invloedrijkste zakenlui van de planeet met elkaar.
Volgens Larry Page is Elon Musk een speciësist. Hij bedoelt daarmee dat Elon Musk de voorkeur geeft aan mensen boven machines.
Is zaken doen een vorm van genocide geworden?
¹ Smaak is onze hoogste oordelende instantie. Daarmee is niet bedoeld dat ethiek "in wezen" esthetiek is.
² De menselijke intelligentie is gemaakt van waterstof (H), stikstof (N), koolstof (C) en zuurstof (O). Het lijkt me ondenkbaar dat je met silicium (Si) hetzelfde kunt bewerkstelligen.
³ Zie het interview met hem in het actualiteitenprogramma Nieuwsuur van zondag 10 maart 2024.
Gloriosa superba |
Ik kon nooit met mijn vingertoppen bij mijn tenen wanneer ik op de yogamat zat met gestrekte benen.¹
¹ Dit probleem kwam eerder ter sprake in Wat je moet doen als je een boek over Jezus leest en in Wij zijn geen water
Het Forum Romanum (foto Julius Caesar) |
Volgens
de christelijke jaartelling is op 1 januari het jaar 2024 begonnen.¹
Als je het Griekse en Romeinse deel van de Europese geschiedenis meetelt – en waarom niet – is het nu het jaar 2777.
Zo lang of kort is het geleden dat de stad Rome werd gesticht.²
Europa moet de jaartelling vanaf de stichting van de stad Rome natuurlijk gewoon weer in gebruik gaan nemen.³
P.: "Er moet niets."
Ik
zal snel een plan indienen bij de Europese Commissaris voor Reusachtige Problemen (daar liggen al drie plannen).
¹
De christelijke
jaartelling werd bedacht in de vroege middeleeuwen door de
Scythische monnik Dionysius Exiguus en de Engelse monnik Beda
Venerabilis. In de tiende eeuw werd de christelijke jaartelling voor het
eerst gebruikt voor het dateren van een pauselijk document en pas in de
elfde eeuw nam de
kerk de jaartelling definitief in gebruik.
² Hier zie je een reconstructie van het Forum Romanum in Rome. En dat rekenen wij niet mee!
³ De jaartelling Ab Urbe Condita
makreel / sardien |
3.
Een vis die ik gevangen had veranderde in een andere vis. De vissen waren glibberig. De samenhang tussen glibberigheid en veranderlijkheid ontging mij niet! Dit droomde ik vannacht (soms moet je het even over dromen hebben).
Een etioloog plaatste tien apen in een kooi met in het midden een klimrek. De apen waren de hele dag in het klimrek
Tulsa 1921 |
2.
De eerste christenen in Europa werden “heidenen” genoemd door de oorspronkelijke bewoners omdat zij de
natuur niet eerden.
Later draaide het christendom het om en werden de oorspronkelijke bewoners van Europa de heidenen, omdat zij god niet eerden.
Misschien moeten wij dit terug omdraaien en de christenen weer heidenen gaan
noemen omdat zij door de eeuwige stilstand van het monotheïsme nog altijd de natuur niet eren.
3.
Er
is een verband tussen de snelle ontkerstening van Europa en de
herwaardering van de natuur in Europa (het dier, de boom, de rivier, de
mens).
4.
Wij kennen al het brute geweld van het christendom en de islam. Komt
daar nu nog het brute geweld van het jodendom bij (gefaciliteerd
door de natiestaat)?
5.
Er zit een paradoxale ijdelheid of "zelfverheerlijking" in de vruchteloze gedachte dat wat
jou is overkomen het ergste is wat een mens kan overkomen.
Het is interessant om nauwkeurig te onderzoeken hoe het komt dat het monotheïsme geen zelfspot kent. Misschien valt er wat aan te doen. Zelfspot (en een gevoel van macht) is namelijk precies wat nodig is voor de verfijnde kunst van het compromissen sluiten.
Of moeten wij wachten op een nieuwe spiltijd?²
6.
Het orakel van Delphi in Griekenland riep op tot zelfonderzoek.
Het zei: ken uzelf!
Het orakel werd in 390 na Chr. door de christelijke keizer Flavius Theodosius gesloten.
Zonder "ken uzelf" geen zelfspot, geen humor en geen compromissen!
Griekenland moet het orakel weer openstellen.
7.
Deze oorlog in Gaza is allang niet meer alleen een misdaad tegen de Palestijnen. Het is een misdaad tegen de mens, tegen homo sapiens.
¹ Een en ander hangt samen met de arbeidsverdeling die in elke natiestaat vanaf het begin noodgedwongen ontstaat.
² De spiltijd of Achsenzeit in het Duits is een begrip van de filosoof Karl Jaspers. Hij schreef erover in het boek Vom Ursprung und Ziel der Geschichte (1949).
Driemaal daags in het Midden-Oosten |
2.
In het Midden-Oosten beheerst niemand de verfijnde kunst van het compromissen sluiten. Deze onmacht is iets diep kinderlijks. Daarom is er nu compromizepam.¹ Drie maal daags slikken bij de maaltijd met een glas water.
3.
"Hoor jij niet dood te zijn?"
4.
Het geld wil altijd het tegenovergestelde.
5.
P.: "Er bestaat ricotta die je kunt raspen, wist je dat? Harde ricotta."
J.: "Dat kan niet."
P.: "Jawel, dat kan wel want het is zo."
J.: "O ja, is dat zo?"
P.: "Ja, dat is zo."
J.: "O ja? Je bent zelf een harde ricotta!"
6.
M. (22): "Ik heb vandaag geen zin om degene te zijn op wie boos geworden wordt!"
7.
Het onbegrijpelijke is iets zeer aangenaams wanneer het zich aandient in de vorm van poëzie.
8.
Ik was in zee. Ik zwom een heel eind uit de kust. Toen draaide ik me om, om naar de wereld te kijken. Dit was zeer verhelderend.
9.
Naarmate het beter met mij gaat zal ik haar steeds minder zien. Tenslotte zal ik haar niet meer zien.
10. (Oerschema 1)
11. (Oerschema 2)
¹ Een product van Binst & Onderwijl i.s.m. Big Placebo Pharma
Grozny 1994 |
2.
Israël laat in
Gaza zien waartoe het bereid is en in staat is. Het heeft een sterk leger. Het deinst niet terug voor het verschrikkelijke. Het bezit atoomwapens. Als straks de rook is opgetrokken is dat kleine landje een wereldmachtje. Het is volstrekt niet ondenkbaar dat het zich met de nieuwe Arabische bondgenoten op een dag tegen Europa keert. Aan welke kant staat Amerika dan?
3.
Beleven wij het
einde van een paradigma? Spraken wij gisteren nog in een taal die wij vandaag
niet meer verstaan?
4.
Op de ene televisiezender
werden de gruwelen van Auschwitz getoond. Op de andere zender werden de
gruwelen van Gaza getoond. Van Auschwitz naar Gaza in minder dan een eeuw.
5.
Hij zegt niets over wat zich in Gaza voltrekt. Geen woord.
6.
De monotheïstische
religies bieden troost bij het leed dat zij zelf veroorzaken. Zij zijn kweller en
trooster in één.
Bestaat er iets griezeligers?
Ongelovigen aller
landen, verenigt u!
Nee
hoor, grapje, wij moeten voortmodderen. Fortwursteln, zoals de Habsburgse keizer Franz Joseph zei.
7.
De atoombom had
alleen door het monotheïsme uitgevonden en geworpen kunnen worden. En zo is het
ook gebeurd.
Wordt vervolgd!
Pforzheim 1944 |
1.
Hier zijn woorden uit de Talmoed: "Wie één mens doodt, doodt een hele
mensheid."
Deze woorden stammen uit de vroege joodse diaspora.
Ongeveer tweeduizend jaar hadden de joden geen eigen staat. Zij hadden geen leger, geen wapens, geen gevangenissen.
Zij verweerden zich met hun woorden.
Sinds 1948 hebben zij een eigen staat.
Aan staten zijn Talmoedische wijsheden niet besteed. Een staat moet bereid zijn om te doden.
In Gaza is het doden ontaard. Hoe kon het zo misgaan?
Hier zijn vijf mogelijke antwoorden:
Door de inherente gewelddadigheid van het monotheïsme.
Door het gebrek aan zelfspot in het monotheïsme (hierover later).
Door onervarenheid met het runnen van een natiestaat.
Door de agonie van de holocaust.
Door het morele vacuüm na de holocaust.
2.
Na de holocaust was kritiek op Israël en op joden iets onmogelijks.
Dit onmogelijk-zijn van kritiek was begrijpelijk maar schadelijk.
Er was daardoor geen Israëlische en joodse zelfkritiek.
In dit morele vacuüm (in deze morele stilte) is het monster van deze
oorlog gegroeid.
Wordt vervolgd!
Barcelona 1938 ² |
Politici gebruiken de taal om hun gedachten te verbergen.¹
Het
is niet hun taak om de waarheid te spreken, zoals iedereen weet.
Het is hun taak om te
zeggen wat het beste is voor hun land en wat het gunstigste effect heeft
op de publieke opinie (dit komt zelden of nooit overeen met de waarheid).
En dus zei de Israëlische ambassadeur vier dagen geleden bij de jaarlijkse herdenking in Auschwitz dat op 7 oktober 2023 in Israël de holocaust terug was.
De sympathie van het publiek ligt altijd bij het slachtoffer en nooit bij de dader, tenzij de dader een held is. En omdat
er niets heldhaftigs is aan Israëls
oorlog tegen de Palestijnen, probeerde de Israëlische ambassadeur er een andere oorlog van te maken (dit is de omgekeerde wereld).
Er zijn nu negenentwintigduizend Palestijnse doden en achtenzestigduizend gewonden in Gaza.
De gewonden hebben armen of benen verloren, of handen of voeten of ogen of andere delen van het gezicht.
Veel gewonden zijn kinderen.
Vandaag gaat het bombarderen door (het is de 117-de dag).
Wordt vervolgd.
¹ Vrij
naar Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord (1754-1838): "Het woord is
de mens gegeven om zijn gedachten te verbergen." Uit: La Confession de Talleyrand ("La parole à été donnée à l'homme pout déguiser sa pensée").
² Het
bombardement op Barcelona in 1938 door Hitlers Duitsland en Mussolini's
Italië wordt door historici gezien als het allereerste
tapijtbombardement of verzadigingsbombardement in de
geschiedenis. Mussolini's minister van Buitenlandse Zaken en schoonzoon
Galeano Ciano zei over dit bombardement: "Ik ben blij dat de Italianen
erin zijn geslaagd horror te veroorzaken door agressie in plaats van
welbehagen met hun mandolines." Zouden Benjamin Netanyahu en Anthony
Blincken ook zoiets in hun hoofd hebben, mutatis mutandis?
Stalingrad 1943 |
Twee dagen geleden zei de Israëlische ambassadeur in Polen: "Op 7 oktober 2023 zagen wij hoe één dag van de holocaust eruit zou kunnen zien."¹
De ambassadeur zei dit bij de herdenking van de holocaust in Auschwitz nabij Krakau², terwijl bommen op Gaza vielen.
Hij had het over de dag waarop ontsnapte Palestijnen de aanval openden op Israëliërs in de buurt van Gaza.
Meende de ambassadeur wat hij zei?
Zagen de Israëliërs in de aanval van 7 oktober een manifestatie van de holocaust?³
Veranderden de Palestijnen die dag op slag in nazi's?⁴
Zijn de Israëliërs daardoor hun verstand verloren?⁵
Misschien.
Dat maakt wat er nu in Gaza gebeurt niet minder verschrikkelijk.
Er sluimert een flink quantum collectieve waanzin en wreedheid in het hart van elke natiestaat. En nachtmerries en visioenen. Elke natiestaat heft de geschiedenis op (hoe minder geschiedenis hoe meer nachtmerries en visioenen).⁶
Meende de ambassadeur wat hij zei? En als hij het niet meende, waarom zei het dan?
Wordt vervolgd!
¹ Hier op het Achtuurjournaal van de NOS is een stukje van de speech van de ambassadeur te zien.
² Krakau werd gesticht door koning Krak en de dichteres Wisława Szymborska woonde in Krakau
³ Holocaust komt van het Griekse woord ὁλόκαυστον zoals ik al eerder schreef. Het betekent: geheel verbrand. Een holocaust was in het oude Griekenland een ritueel offer waarbij het geofferde, anders dan een brandoffer, geheel in rook opging.
⁴ Droegen de Israëliërs in de Verenigde Naties daarom gele sterren op hun borst?
⁵ Zijn de uitzinnige bombardementen op Gaza de afrekening van de joden met nazi-Duitsland? In plaats van de afrekening van de Israëliërs met de Palestijnen?
⁶ "Alle volkeren hun eigen kleine vuile staatjes," schreef Joseph Roth in de roman Radetzkymars (1932) Uit: Caroline de Gruyter / Beter wordt het niet, een reis door het Habsburgse Rijk en de Europese Unie (2021)
Hanoi 1972 |
In Gaza zijn nu zevenen-twintigduizend Palestijnen gedood.
Vijfenzestigduizend zijn gewond.
Achtduizend zijn vermist.
Allen zijn ontheemd.
De voorzitter van het Internationale Hof van Justitie zei gisteren:
"De staat
Israël moet alle mogelijke
maatregelen nemen om daden te voorkomen die in strijd zijn met het
genocideverdrag, in het bijzonder: het doden van
leden van de groep; het ernstig lichamelijk of mentaal letsel
toebrengen aan leden van de groep; het bewust verslechteren van de
levensomstandigheden om de groep fysiek te vernietigen; het nemen
van maatregelen om geboortes te voorkomen."¹
Een pro-Israëlische demonstrant bij het Vredespaleis (waar het hof resideert) zei over het tussenvonnis:
"Heel goed dat het hof geen staakt-het-vuren heeft opgelegd."²
En een andere zei:
"Dit is de omgekeerde wereld!"³
Wat betekent de omgekeerde wereld?
Wordt vervolgd!
¹
Deze oorlog is allang niet meer alleen een misdaad tegen de
Palestijnen, het is een misdaad tegen de mens, tegen homo sapiens. Daar gaat genocide over.
² Uit: Nieuwsuur 26-1-2024
³ Uit: NOS Achtuurjournaal 26-1-2024
Pyongyang 1951 |
¹ Spreek uit: hē thálassa hē kath’hēmâs
Gaza 2014 |
¹ Het boek heet: Lesgeven over de holocaust.
Marioepol 2023 |
Driekwart van alle gebouwen in Gaza is nu verwoest.
De regering van Israël heeft plannen besproken om de Palestijnen uit Gaza te verdrijven.¹
Iemand zei tegen mij: "Volgens jou is het mono-theïsme per se gewelddadig. Maar de joden zijn juist altijd en overal het slachtoffer van geweld!"
"Als dat al zo is, dan komt het niet doordat zij zulke doetjes zijn," zei ik.
In 1948 kregen zij een eigen staat en kijk eens tot wat voor een uitzinnig geweld zij sindsdien bereid zijn.²
Geen enkele staat kan trouwens overleven zonder geweld (dit is de logica van de staat).
De Israëliërs willen graag laten zien dat zij geen doetjes zijn. Dit is begrijpelijk gezien de ὁλόκαυστος.³
Maar om met Sun Tzu te spreken, generaal van het Chinese koninkrijk Wu ten tijde van de Periode van Lente en Herfst en schrijver van het boek De kunst van het oorlogvoeren: "Juist degenen die buitensporig geweld gebruiken zijn doetjes."
Ook schreef Sun Tzu in De kunst van het oorlogvoeren: "Laat het land van de tegenstander intact."
Wordt vervolgd!
¹ De minister van nationale veiligheid Ben-Gvir zei dat "de tijd rijp is om te werken aan een emigratieproject voor de Palestijnen" en de minister van Financiën Smotrich
zei: "Waarom niet? Het is een mooi gebied, we kunnen de
woestijn laten bloeien".
² Het niet-hebben van een eigen staat verhindert het gewelddadig-zijn op grote schaal (maar uiteraard niet het gewelddadig-zijn op kleinere schaal).
³ De holocaust. Over de gevolgen van de ὁλόκαυστος later meer.
Aleppo 2016 |
Nu zijn er eenentwintig-duizend Palestijnen gedood in Gaza.
De meeste doden zijn vrouwen en kinderen.
Vijftigduizend zijn gewond.
Twee miljoen zijn ontheemd.
"De oorlog is op zijn hoogtepunt," zei Benjamin Netanyahu de premier van Israël.
Hij zei dat de oorlog een vernietigingsoorlog is (Israël gaat de islamitische verzetsbeweging Hamas vernietigen).
Maar het is een scheppingsoorlog (de toekomstige Hamas wordt nu geboren in de harten van jonge Palestijnen).
Zo is de eeuwigdurende geweldbarende geschiedenis van de monotheïstische religies.
Er is niets vredelievends aan christendom, jodendom en islam.
Het zijn vechtmachines.
"De oorlog gaat nog een jaar door," zei Netanyahu.
Wordt vervolgd!
¹ De theologie van het einde der tijden heet eschatologie. Dit betekent letterlijk: leer (λόγος) van de laatste dingen (τὰ ἔσχατα (Gr.))