3 / In wat voor wereld leven wij?

Nagasaki 1945

Iemand die werkt bij de Organisatie voor Palestijnse vluchtelingen van de Verenigde Naties zei:
"De situatie in Gaza wordt elke dag erger. Er zal hongersnood ontstaan. Er zullen ziektes uitbreken. En de kou."
Een joodse schrijver zei: "De Israeliërs zijn zo sterk dat ze het zich kunnen veroorloven om de Palestijnen in leven te laten."
Hij zei: "Er moet een anticonceptiemiddel door het drinkwater van Gaza gemengd worden om de bevolkingsgroei van de Palestijnen te stoppen."
Iemand zei tegen mij: "Waarom heb jij wel kritiek op Israël maar niet op Rusland? Ben jij soms een antisemiet?"¹
"Is het antisemitisch dat ik de vernietiging van Gaza en van duizenden weerloze Palestijnen niet kan aanzien?" zei ik.
Of is het menselijk?
Is menselijk-zijn antisemitisch?
Anders dan de Oekraïners kunnen de Palestijnen in Gaza niet vluchten en zij kunnen zich ook niet verdedigen. Zij schieten met pijl en boog op straaljagers. In Gaza bombardeert de eenentwintigste eeuw de middeleeuwen. Zo'n ongelijke strijd is eerloos en wordt in eervolle tijden tenslotte altijd verloren door degene die wint.
De vraag is: in wat voor tijden leven wij?
De Engelse schrijver John Berger zei: "Melk is het werk van vrouwen, as is het werk van mannen."
Wordt vervolgd.

¹ By the way, ik heb ook kritiek op Rusland. Niet dat het Rusland wat kan schelen.

2 / Wie bombardeert Gaza?

Dresden 1945

De Israëlische bombardementen op de Palestijnse bevolking in Gaza gaan maar door. Er zijn nu meer dan twintigduizend doden. De helft van deze doden zijn kinderen.
Toen het bombarderen net was begonnen kwam er in het televisieprogramma Op1 een rabbi aan het woord. Hij zei dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen Israëliers en joden. Hij zei dat je joden niet de schuld kunt geven van wat er in Gaza gebeurt, want niet alle joden wonen in Israël en er wonen bovendien niet alleen joden in Israël.
Uit vrees voor het antisemitisme had hij geloof ik het liefst gezegd dat er helemaal geen joden in Israël wonen of misschien zelfs dat er helemaal nergens joden wonen, dat ze helemaal niet bestaan. Dit vond ik voor een deel begrijpelijk (of: een deel van mij vond dit begrijpelijk).
Het brengt mij bij een belangwekkend vraagstuk: wie bombardeert Gaza?
Niemand?
Wordt vervolgd.

1 / Welke wending neemt de geschiedenis?

Guernica 1937

Terwijl het bommen regent op de Palestijnse bevolking van Gaza zijn er in de media herinneringen aan Auschwitz.
En herdenkingen van de holocaust en optochten tegen het antisemitisme. En Israeliërs in de VN Veiligheidsraad hebben gele sterren op hun kleding genaaid. 
Wat is hier precies aan de hand?
Welke wending neemt hier de geschiedenis?
De komende weken zal Eeuwige Bouillon zich met dit vraagstuk bezighouden in een serie korte (genummerde) eindejaarsoverpeinzingen onder de titel: Van Auschwitz naar Gaza in minder dan een eeuw.
Wordt vervolgd.

Over AI (over fictie en werkelijkheid)

Oude Telefunken radio

Er zijn op internet steeds meer door Artificiële Intelligentie (AI) gegenereerde beelden.
De techniek wordt almaar beter.
Het is niet makkelijk om AI-beelden nog van echte te onderscheiden. 
Als wat ik op internet zie niet echt is, is het nieuws op de televisie dan wel echt? En op de radio? En in de kranten?
Is het echt?
Om de proef op de som te nemen reisde ik met de trein via Wenen en Boedapest naar Kiev in Oekraïne en vandaar verder met een omweggetje via Charkov naar Luhansk in de Donbas.
En wat bleek?
Er was helemaal geen oorlog.
(In Kiev bezocht ik het Eerste Kievse Gymnasium van Konstantin Georgiejevitsj Paustovski).
Van Luhansk in de Donbas reisde ik met de trein naar Cherson.
(Daar bezocht ik het graf van Grigori Aleksandrovitsj Potjomkin. Het graf was er nog, maar de botten niet meer).
Van Cherson reisde ik via Odessa, Boekarest, Sofia, Istanboel en Beiroet naar Tel Aviv in Israël en met Israël Railways verder zuidelijk naar Gaza-stad in de Gazastrook.
Daar was ook geen oorlog.
Deze twee reizen droomde ik.*
Artificiële Intelligentie is de grafdelver van de massamedia en van het internet. Wij beleven het einde van een tijdperk dat begon met de uitvinding van de radio in de negentiende eeuw. De snel toenemende kracht van AI zal veroorzaken dat wij binnen afzienbare tijd nog maar één medium kunnen vertrouwen, namelijk onze eigen zintuigen. En wij zullen terug zijn bij onszelf, de oogkleppen af. 

* Ik droomde ze vannacht. Het waren droomreizen. Soms moet je het even over dromen hebben. De schrijver Isaac Bashevis Singer schreef in de roman Shosha: "Tsutsik, de wereld gaat jouw kant op, alles wordt langzaam maar zeker fictie." Zijn dromen fictie?

Peter springt driemaal over dokter Ilse met een salto mortale uit dankbaarheid (filmpje)

Nóg een fossiele vondst

Fossiel spookje van Pac-Man

Twaalf jaar geleden, in 2011, vond ik aan de Toscaanse kust – aan de beroemde witte stranden van Rosignano – een fossiel condoom.
Acht jaar geleden, in 2013, vond ik op de Veluwe een fossiele walkie talkie.
En nu heb ik een fossiel spookje van Pac-Man gevonden in de omgewoelde grond op de kop van het Cruquiuseiland!

Peter springt driemaal over dokter Ilse met een salto mortale uit dankbaarheid (1)

 

Peter springt driemaal over dokter Ilse met een salto mortle uit dankbaarheid (2)

 

Peter springt driemaal over dokter Ilse met een salto mortale uit dankbaarheid (3)

 

Over de nieuwe wereld

Onze wortels

1.
In het verkiezingsprogramma¹ van de Partij voor de Vrijheid (PVV) staat: "Nederland is geen islamitisch land. De PVV wil geen islamitische scholen, korans en moskeeën. We leggen grondwettelijk vast dat onze joods-christelijke en humanistische wortels de dominante en leidende cultuur vormen in Nederland."

2.
Wat een krom Nederlands.
Met die "humanistische wortels" bedoelt Geert Wilders denk ik de Griekse en Romeinse oorsprong van de Europese beschaving. 

3.
Maar Europa heeft geen joods-christelijke wortels. Als dat zo was zou het leven hier zijn zoals in het Midden-Oosten (IS, Saoedi-Arabië, Israël, Jemen, Syrië e.d.). Het monotheïsme heeft Europa juist heel ziek gemaakt. Europa begon zich pas weer een beetje beter te voelen toen het zijn eigen oorsprong hervond – de Griekse en de Romeinse – en daar nieuwe moed uit putte. De zon brak door.

4.
Het christendom, het jodendom en de islam komen van buiten Europa.
Europa is al eeuwen (al millennia) bezig om het monotheïsme van zich af te schudden. Europa is antimonotheïstisch.

5.
De Europese jaartelling is de enige jaartelling met negatieve jaren. In die jaren onder nul of in het rood speelt zich het beste deel van de Europese geschiedenis af. 

6.
Waar het monotheïsme komt, verkwijnen mens en natuur. Het lijkt me daarom logisch of consequent om, als het dan toch moet, alle monotheïstische religies te verbieden in plaats van alleen de islam.

7. (Over homo sapiens)
Rijk: Animalia.
Stam: Chordata.
Klasse: Mammalia.
Orde: Primates.
Infraorde: Simiiformes.
Familie: Homidiae.
Geslacht: Homo.

8.
Er is maar één god. Alle andere goden zullen vernietigd worden. En ook degenen die in de andere goden geloven zullen vernietigd worden. Dit staat in de heilige boeken van het monotheïsme.

9.
Het wordt niet minder. Aan Israëls oorlog tegen de Palestijnse bevolking van Gaza (en nog niet zo lang geleden de oorlog van Islamitische Staat tegen de wereld) is te zien tot welke ongekend hoge organisatiegraad, vernietigingskracht en onmenselijkheid het infame "Er is maar één god" en de zelfverheerlijking en zelfverachting² van degenen die in deze ene god geloven (of geloofden – zulke mentale vormen zijn zeer bestendig) zich heeft ontwikkeld. De gruwelen zijn niet meer om aan te zien. 

10.
Als je de hele geschiedenis overziet, dan betekent de befaamde "vrijheid van godsdienst" waarmee het monotheïsme de grondwetten van Europa is binnen geglibberd: vrijheid om te verhinderen, te verbieden, te verwoesten.

11.
Als straks de rook van de oorlog in Gaza is opgetrokken, zul je zien dat we in een nieuwe wereld leven. Over deze nieuwe wereld later meer.

¹ https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf
² Zelfverheerlijking en zelfverachting zijn een gebrek aan zelfbeheersing.

Over dromen

Steenarend cirkelend op de thermiek

"Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral," zei de machtige politicus.¹
We waren in een restaurant.
Hij zat op een extreem hoge stoel.
"Je gaat toch wel op me stemmen hè?" zei hij.
Om zijn hoofd, waarop eeuwige sneeuw lag, cirkelde een steenarend.
Ik nam een hap van das Fressen.
"Nou, op wie ga je stemmen?" vroeg hij een poosje later.
"Op je ouwe grootje," zei ik.
Aldus mijn droom van vannacht.

¹ Deze uitspraak over de moraal is van de toneel- en liedjesschrijver Bertold Brecht

Vlag, ga wapperen

J. en ik stonden voor het mooiste gebouw van de stad.
Het werd gebouwd in het midden van de Gouden Eeuw.
Het heette toen 's Lands Zeemagazijn. Een mooie naam.
Nu heet het Scheepvaartmuseum.
We stonden dus voor 's Lands Zeemagazijn en de vlag wapperde niet.
De vlag hing slap langs de vlaggenmast.
"Vooruit vlag, ga wapperen!" zei J.
En de vlag ging wapperen.

Over Henry Kissinger

Kim Phúc rent weg / foto 8 juni 1972 door Nick Ut

Henry Kissinger was Richard Nixons nationale veiligheids-adviseur van 1969 tot 1974 en zijn minister van buitenlandse zaken van 1973 tot 1974.
Door Henry Kissingers dood drie dagen geleden herinnerde ik me weer de foto die in de krant stond in 1972 toen ik veertien jaar was.
Het meisje zonder kleren op die foto is Phan Thị Kim Phúc uit Vietnam. Zij was negen jaar net als mijn zusje.
Haar rug was in brand gevlogen door Amerika's napalm.
Zij rende om aan de brand op haar rug te ontsnappen. 
Napalm is verdikte benzine, zodat het beter blijft kleven als de brandende spetters op de huid komen.¹
Deze foto is mijn herinnering aan Henry Kissinger (en aan zijn president Richard Nixon).
Een jaar nadat deze foto werd gemaakt kreeg Henry Kissinger de Nobelprijs voor de Vrede.
Wat was er aan de hand met de westerse wereld, dat Henry Kissinger op dat moment – of op welk moment dan ook – de Nobelprijs voor de Vrede kreeg? Op deze vraag ga ik antwoord geven.
Wordt vervolgd!

¹ Napalm werd in 1942 uitgevonden in de laboratoria van de universiteit van Harvard door de chemicus Louis Fieser uit Columbus (Ohio). Het werd in datzelfde jaar nog in productie genomen door het chemiebedrijf  Dow Chemical. Toen aan Louis Fieser werd gevraagd wat hij ervan vond dat Henry Kissinger en Richard Nixon tapijtbombardementen met napalm lieten uitvoeren op Vietnam en Cambodja, antwoordde hij: "I have no right to judge the morality of napalm just because I invented it."